SC के जस्टिस हेमंत गुप्ता-जस्टिस सुधांशु धूलिया हिजाब बहस के दो सिरे बन गए!

कर्नाटक के स्कूल, कॉलेज और विश्वविद्यालयों में हिजाब पहनने पर लगे बैन का मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा था. बेंच में शामिल जजों जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया के मामले पर अलग अलग मत हैं. जहां एक तरफ जस्टिस हेमंत गुप्ता ने हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर याचिकाएं खारिज कर दीं, वहीं दूसरी तरफ जस्टिस सुधांशु धूलिया ने उन्हें स्वीकार किया. चूंकि मामले में दोनों ही जजों द्वारा सुनाए गए फैसले में मतभेद था अंतिम फैसला तीन जजों की बेंच सुनाएगी. 

हिजाब को लेकर सुप्रीम कोर्ट में जो कुछ भी हुआ है कह सकते हैं कि विवाद जल्दी नहीं ख़त्म होने वाला

क्या हुआ सुप्रीम कोर्ट में 

क्योंकि हिजाब मामले पर दोनों ही जजों की राय बंटी हुई थी इसलिए जब हम उस फैसले पर नजर डालें जो जस्टिस हेमंत गुप्ता ने दिया है तो उसमें जस्टिस गुप्ता ने फैसले पर 11 सवाल खड़े किये हैं. जस्टिस गुप्ता ने कहा है कि सवाल ये है कि क्या कॉलेज मैनेजमेंट छात्रों के यूनिफॉर्म पर या हिजाब पहनने को लेकर कोई फैसला कर सकता है? हिजाब पर बैन लगाना क्या आर्टिकल 25 का उल्लंघन है? क्या आर्टिकल 19 और आर्टिकल 25 एक जगह ही है? क्या सरकार के आदेश से मूलभूत अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है?  क्या छात्राओं की ये मांग कि धार्मिक पहचान की चीजों को मूलभूत अधिकार माना जा सकता है? क्या सरकार के आदेश से शिक्षा का उद्देश्य सही मुकाम पर पहुंचती है?

इन तमाम सवालों को करने के बाद जस्टिस गुप्ता ने सुप्रीम कोर्ट में दायर की गयी याचिका को खारिज कर दिया और हिजाब बैन के कर्नाटक हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा है.

Karnataka Hijab ban case | In view of a split verdict by Supreme Court, the order of the Karnataka High Court will remain applicable in the interim time: Advocate Barun Sinha representing the Hindu side pic.twitter.com/LcaU3j2G5r

— ANI (@ANI) October 13, 2022

इसके बाद जब हम मामले की सुनवाई कर रहे दूसरे जज जस्टिस सुधांशु धूलिया का रुख करते हैं तो उनके तर्क अलग थे. जस्टिस धूलिया ने कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को गलत करारा दिया और इसपर कमेंट किया है.जस्टिस धूलिया ने अपने फैसले में धर्म को नहीं छुआ और कहा कि लड़कियों की शिक्षा बेहद अहम मामला है. लड़कियां बेहद मुश्किल के बाद पढ़ने आती हैं. वहीं उन्होंने ये भी कहा कि इस फैसले के अंतर्गत कुरान की व्याख्या करने की जरूरत नहीं है. लड़कियों के च्वाइस का सम्मान करना चाहिए. शिक्षा मिल सके ये जरूरी है न कि ये जरूरी है को उनको क्या ड्रेस पहनना चाहिए.

Justice Dhulia is right. It is after all a matter of choice. What is most important is girls must go to school and college unhindered by prejudice and harassment. Hijab is a non-issue.Wearing Hijab Matter Of Choice": How 2 Supreme Court Judges Differed https://t.co/ATypreY0NA

— Pritish Nandy (@PritishNandy) October 13, 2022

अपने फैसले में जस्टिस धूलिया ने इस बात पर भी जोर दिया कि कई इलाकों में लड़कियां स्कूल जाने से पहले घर का भी काम करती हैं. अगर हम इसपर बैन लगाते हैं तो लड़कियों की जिंदगी और मुश्किल होंगी. 

Supreme Court is deciding on ‘Hijab in School’ todayIf it is permitted then there will be NO uniform left in schoolsEveryone will be free to wear anything in school premises including religious identitiesLet the sanity prevail & Ban on Hijaab in Schools should continue

— Flt Lt Anoop Verma (Retd.) ?? (@FltLtAnoopVerma) October 13, 2022

क्योंकि दोनों ही जजों की राय एक  दूसरे से इत्तेफ़ाक़ नहीं रखती इसलिए सुप्रीम कोर्ट की बड़ी बेंच मामले की सुनवाई करेगी. मामले पर अंतिम फैसला कब तक आता है जवाब वक़्त देगा लेकिन हिजाब को लेकर जैसी राजनीति हो रही है चाहे वो मुस्लिम परास्त राजनेता हों या धर्मगुरु कोर्ट से इतर उन्होंने अपना फैसला सुना दिया है. 

तालिबानी फरमान की फेहरिस्त में बर्क सबसे अव्वल हैं!

अक्सर ही अपने बयानों से समाजवादी पार्टी को मुसीबत में डालने वाले यूपी के संभल से सपा सांसद डॉ. शफीकुर्रहमान बर्क ने मानना है कि हिजाब से महिलाओं का पर्दा रहता है. वहीं बर्क ने इस बात पर भी बल दिया कि इस्लाम में बेपर्दा होना मना है. सरकार इस्लाम के मामलों में दखल देकर माहौल खराब करना चाहती है. हिजाब न होने से हालात बिगड़ते हैं और महिलाओं की आवारगी बढ़ती है. बर्क ने ये भी कहा कि सरकार रोजगार और अन्य मुद्दों पर काम करने के बजाए इस्लाम में दखल दे रही है.

We want hijab to continue. The absence of hijab will have a bad impact on society. It is said in Islam that when girls start growing up they should wear hijab. Boys also start growing up. Society's atmosphere will be spoiled if they(girls)don't wear it: SP MP Shafiqur Rahman Barq pic.twitter.com/5TXndKfhLH

— ANI UP/Uttarakhand (@ANINewsUP) October 13, 2022

दुखी दिखे ओवैसी भी...

बर्क की तरह हिजाब मामले पर एआईएमआईएम मुखिया असदुद्दीन ओवैसी भी कोर्ट की बातों से खासे आहत दिखे.  हिजाब मामले पर अपना पक्ष रखते हुए ओवैसी ने कहा कि हमें उम्मीद थी कि मामले  पर सर्वसम्मत फैसला आएगा, लेकिन अगर दोनों जज इससे सहमत नहीं हैं तो कोई बात नहीं.  सवाल उठाते हुए ओवैसी ने कहा है कि अगर एक सिख लड़का पगड़ी पहन सकता है. एक हिंदू महिला मंगलसूत्र पहन सकती है और सिंदूर लगा सकती है तो एक मुस्लिम लड़की हिजाब क्यों नहीं धारण कर सकती. ओवैसी का मानना है कि ये चीज समानता के आधार के खिलाफ है. इससे धार्मिक आजादी के अधिकार का भी उल्लंघन होता है. 

सुप्रीम कोर्ट की हिजाब  को लेकर राय भिन्न है साथ ही  अभी कोई ठोस फैसला भी नहीं आया है इसलिए इतना तो तय है कि जैसे जैसे दिन आगे बढ़ेंगे हिजाब मामले पर सियासत तेज होगी. कह सकते हैं कि फैसले को बड़ी बेंच को सौंपकर कोर्ट ने इस पूरे मामले को नया विस्तार दे दिया है.  

ये भी पढ़ें-

BCCI के बहाने बीजेपी को घेर कर टीएमसी गांगुली पर दबाव तो नहीं बना रही है?

भाजपा के लिए हमेशा फायदेमंद रही है पीएम मोदी को अपशब्द कहने की परंपरा

पीएम मोदी के साथ नाता बनाकर मुलायम सिंह यादव ने लिखी नई इबारत